natknąłem się na historię, która powinna być niezwykle fascynującą debatą. Pozew został złożony 10 listopada między Saks Fifth Avenue, a także klientem, który kupił parę diamentowych kolczyków, a także broszkę jako zestaw za 28 000 USD. Jedynym problemem jest to, że partner sprzedaży Saks wycenił ich jako zestaw, kiedy nie było. Etykieta kosztowa o wartości 48 000 USD spadła z broszki. Odpowiedni koszt powinien wynosić 76 000 USD. Saks poprosił klienta o zapłacenie różnicy, a także skomponowaną w liście zgodnym z wieloma połączeniami telefonicznymi, opłaty za jej kartę kredytową za pełną kwotę. Klient stał zarówno na ziemi, jak i stwierdził, że nie powinna płacić różnicy, a Saks chce różnicy. Więc tutaj jesteśmy w pozwie.

Kto ma rację? Z kim byś po stronie; Saks czy klient?

Saks Fifth Avenue pozywa klienta, za niezliczoną liczbę biżuterii o wartości niezliczonych dolarów.

Emily Pickering jest pozwana przez sklep detaliczny po tym, jak dwóch urzędników zaoferowało jej diamentowe kolczyki, a także diamentową poręcz jako zestaw za 28 000 $.

Okazuje się, że kolczyki, a także Broach nie były zestawem – a także powinny być oferowane za 76 000 USD.

Dyrektor generalny sklepu o imieniu Pickering opowiedział jej o błędach, a także poprosił ją o zwrot biżuterii mody lub zapłacenie po obniżonej cenie.

Pliki sądowe pokazują, że Pickering odmówił.

Teraz Saks pozywa ją za koszty Broach, a także opłat za jego prawników.

Historia przez